ある打ち手の一日を想像してほしい。
朝、仕事が休みなのでホールに向かう。特に狙いはないが、いつものジャグラーコーナーで、なんとなく空いていた台に座る。
打ち始めるとREGがそこそこついてくる。「悪くないかもしれない」と思い、続行。昼を過ぎ、投資がかさんでくるが、ここでやめたら今日の負けが確定する。それは嫌だ。夕方、BIGが連チャンして一瞬プラス域が見えるが、そこから飲まれて閉店前に力尽きる。
帰り道、彼はこう反省する。「結局、今日の台の設定は何だったんだろうか…。次はもっとちゃんと判別してみよう」と。
これは特定の誰かの話ではない。昔の私の話でもあり、ホールで毎日繰り返されている光景でもある。
そして、この反省は的を外している。彼の敗因は台の上での判別ではない。座る前にもう大半が終わっていたのだ。
勝つ方法は一行で書ける
ジャグラーで勝つ方法自体は、実は一行で書ける。
設定5・6をしっかり使う店で、使われる根拠のある日に打ち、高設定の確信が持てなくなったらやめる。
これだけだ。攻略法でもなんでもない、ただの当たり前の話に見えるだろう。
問題は、この一行の実行を阻む壁が何層にも重なっていることだ。
勝つためには、店の壁も、日の壁も、台の壁も、自分自身の壁も、「全部」越えなければならない。一方、負けるためにはどれか「一つ」につまずけば十分。
勝ちは全問正解が条件で、負けは一問間違えるだけで成立する。だから、「負けるのが標準で、勝つのが例外」になる。
この連載では、その壁を3回に分けて見ていく。今回は「店」、次回は「台と確率」、最終回は「自分」の話。
そして最初の壁はホールに入る前、もっと言えば家を出る前から存在している。
そもそも近くに「勝てる店」はあるか？
いきなり身も蓋もない話をする。
自分の生活圏に、ジャグラーに設定5・6を定期的に投入している店はあるだろうか。
私はホール選びをよく「魚のいる池で釣りをする」ことに例える。どれだけ高価な竿を揃え、どれだけ釣りの腕を磨いても、魚のいない池では一匹も釣れない。設定5・6を使わない店で、どれだけ完璧に立ち回っても勝てる道理がないのだ。
そして残酷なことに、これは努力でどうにもならない場合がある。地方や郊外では、通える範囲に「魚のいる池」が一つもない、ということが普通に起こる。その場合、台選びの知識をいくら仕入れてもスタートラインにすら立てていない。
もし「何をやっても勝てない」と感じているなら、最初に疑うべきは自分の腕ではなく、通っている店に魚がいるかどうかだ。
そして、調べた結果「本当に池がない」と分かったなら、悔しいがそこから戦略は立て直せる。
イベント日だけ隣町へ遠征する。あるいは勝ち負けからいったん降りて、遊びと割り切る。どちらも立派な選択だ。一番もったいないのは、魚のいない池に毎週通いながら、釣れない理由を自分の腕に求め続けることだから。
高設定はタダでは置かれない
ここで一つ、店側の視点に立ってみたい。
高設定は店にとって広告宣伝費だ。慈善事業で置いているわけではない。「この店は出る」という評判を作り、客を呼ぶために、コストを承知で投資している。
広告宣伝費である以上、当然の帰結が一つある。
誰にも気づかれない広告に意味はない。
だから高設定は、特定日・イベント日、SNSでの示唆など、何らかの形で「気づかれる場所」に置かれる。逆に言えば、高設定のある場所には必然的に人が集まる仕組みになっている。
ここに次の壁が生まれる。
公開された期待値は「行列」に変わる
「あの店の全台系イベントは信頼できる」「旧イベント日は末尾のゾロ目に入る」
こうした情報は、たしかに宝の地図だ。
問題は、その地図が自分以外の全員にも配られていることだ。
全台系・機種指定・末尾系。示唆が分かりやすい店ほど、期待値の在り処が公開されているのと同じことになる。公開された期待値は、そのまま朝の行列に変わる。数百人の抽選で良番を引けなければ、地図を持っていても宝には辿り着けない。
さらに厄介なのが軍団の存在だ。
軍団の本当の脅威は一人ひとりの腕ではない。人数と組織力だ。複数人で島を押さえ、互いの台の挙動を共有し、良さそうな台に人員を集約する。個人が一台のデータとにらめっこしている間に、彼らは島全体を一つのデータとして見ている。
こういう店で、一人で抽選を受けて高設定を掴む。それは不可能ではないが、「地図を持った大勢とのくじ引き」に毎回勝ち続けることを意味する。
つまり、こういうことだ。設定を使わない店では、そもそも魚がいない。設定を使うことが知れ渡った店では、釣り人が多すぎて竿を出す場所がない。
「魚がいて、かつ釣り人が少ない池」というのは、それ自体が希少資源なのだ。ジャグラーで勝ち続けている人は、腕の前にまずこの希少資源を確保している。
平日のジャグラーコーナーで起きていること
「じゃあ人の少ない平日に打てばいいのでは」と思うかもしれない。
私が普段使っている、優良店の設定配分の推定値を見てほしい。
| 通常営業（平日） | イベント日 | |
|---|---|---|
| 設定5・6の合計 | 2.5% | 20% |
| 設定1〜3の合計 | 85%以上 | 60% |
※あくまで私の経験に基づく推定値で、店によって差はある。詳しい前提は粘りとやめどきの記事に書いた。
平日の設定5・6は合計2.5%。ジャグラーが40台ある店でも高設定は1台入っているかどうか、という水準だ。私はこれを「砂漠で砂金を探す」ようなものだと思っている。
冒頭の打ち手を思い出してほしい。彼が座ったのは、おそらくこの85%側の台だ。REGがついてきたのは低〜中間設定の上振れで、座った瞬間から期待値はマイナスだった。
彼が反省すべきは設定判別の精度ではなく、「その日、その店に、狙う理由があったのか」だったのだ。
オカルトについて一つだけ
誤解のないように書いておくと、私は波読みや直感、験担ぎといったオカルトを否定しない。
台の中身はブラックボックスで、本当のところは誰にも分からない。私自身、「中段チェリーは流れを変える」くらいのことは平気で思っているし、平日に娯楽として打つなら、好きな台番・好きな場所・その日の直感で選べばいいと思っている。むしろ高設定がほぼ存在しない日に全神経を判別に注ぐ方がどうかしている。
ただし、勝ちに行く日の意思決定を根拠を確かめようのないものに預けるのは賢明ではない。
オカルトが正しいかどうかは検証のしようがない。一方、「この店はこの日に設定を入れる」はデータの蓄積である程度検証できる。
勝負の日には検証できるものを積み上げ、遊びの日には好きに打つ。「平日はオカルト解禁、イベント日は数学で勝負」。私の結論は昔からこれで変わっていない。
まとめ：負けの大半は座る前に確定している
台の前での努力を積み上げる前に、確認すべきことは三つある。
一つ、その店はジャグラーに設定5・6を使っているか。使っていないなら、そこはあなたの腕を試す場所ではない。
二つ、使うとしたらどの日か。そしてその日、行列と抽選を越えて、自分は狙い台に座れるのか。
三つ、今日はどちらの日か。勝ちに行く日なのか、遊ぶ日なのか。それを決めずに座ると、遊びの投資で勝負の負け方をすることになる。
冒頭の打ち手の敗因は、目押しでも、設定判別でも、メンタルでもなかった。根拠のない日に、根拠のない台に座ったこと。それがすべてだ。
では、仮に壁を越えられたとしよう。設定を使う店を見つけ、根拠のある日に、無事に台も取れた。今度こそ、あとは判別の腕次第…と言いたいところだが、ここで次の壁が現れる。
ジャグラーの設定判別は簡単ではない。
次回は、ジャグラーの勝ち負けを最も静かに削っている「中間設定というコイントス」の話をする。
